جسٹس قاضی فائز کے خلاف ریفرنس میں سچائی نا ہوئی تو کیس خارج کیا جا سکتا ہے ، عدالتِ عظمٰی
اسلام آباد: سپریم کورٹ نے کے فیصلے کے مطابق اگر جسٹس فیض عیسیٰ کا ریفرنس بدنیتی سے نکلا تو کیس خارج کیا جاسکتا ہے۔
جسٹس قاضی فائز عیسیٰ کیس کی سماعت جسٹس عمر عطا بندیال کی سربراہی میں سپریم کورٹ کے 10 رکنی بینچ میں ہوئی۔
جج عمر عطا بندیال نے کہا کہ درخواست گزار فیض عیسیٰ نے ان پر بدنیتی اور غیر قانونی طور پر ثبوت اکٹھا کرنے کا الزام عائد کیا۔ ریفرنس میں قانونی غلطیاں ہیں۔ عام معاملات میں ، اگر ریفرنس بدنیتی پر مبنی ثابت ہوتا ہے تو ایسی غلطی کی وجہ سے کیس خارج کردیا جائے گا۔ اور اس معاملے میں ، کیس خارج کیا جاسکتا ہے۔
جج عمر عطا بندیال نے نوٹ کیا کہ ابھی بھی ریفرنس میں بہت ساری غلطیاں ہیں ، لندن رئیل اسٹیٹ کی ملکیت کو تسلیم کرلیا گیا ہے ، سوال جائداد غیر منقولہ خریداری کے معاملے میں ہے ، درخواست گزار فیض عیسیٰ نے جائداد غیر منقولہ وسائل کی خریداری کے ذکر سے انکار نہیں کیا۔ ایف بی آر پہلے اس معاملے کا فیصلہ کرسکتا ہے۔ اگر فیصلہ زوجہ کے خلاف ہے تو وہ جوڈیشل کونسل میں جاتی سکتی ہے۔ شاید انکم ٹیکس کا کہنا ہے کہ ذرائع صحیح ہیں ، ہو سکتا ہے ٹیکس اتھارٹی کی جوڈیشل کونسل اس فیصلے سے متفق ہو یا نا ہو۔
فروغ نسیم نے کہا کہ اگر ایف بی آر کو فیصلہ سازی کا اختیار دیا جاتا ہے تو ، ٹائم فریم کیا ہوگا ، اگر ایف بی آر کو اس معاملے پر چھوڑ دیا جاتا ہے کہ ٹیکس اتھارٹی کو کتنا وقت دیا جائے گا ، تو مجھے وزیر اعظم اور صدر سے مشورہ کرنے کا وقت دیں۔ ۔
جج عمر عطا بندیال نے کہا کہ ہم ایف بی آر سے تعطیلات کے دوران اس معاملے پر فیصلہ کرنے کو کہیں گے۔ آپ سب سے پہلے ایف بی آر کے معاملے پر وزیر اعظم یا صدر سے ہدایت لیں۔ اگر بیانات منفی ہیں تو دلائل پیش کریں۔
جج مقبول باقر نے کہا کہ سوال یہ ہے کہ کیا جج زوجہ کی جائیداد پر ذمہ دار ہیں؟ اگرچہ نسیم نے کہا کہ یہ کوئی سوال نہیں ہے ، لیکن آرٹیکل 209 انتہائی سنجیدہ کارروائی ہے۔
ISLAMABAD: The Supreme Court has remarked that if the reference against Justice Faiz Issa is proved to be malicious, the case may be dismissed.
A 10-member larger bench of the Supreme Court headed by Justice Umar Ata Bandial heard the case of Justice Qazi Faiz Issa.
Justice Umar Ata Bandial said that the petitioner Faiz Issa has accused him of gathering evidence in a malicious and illegal manner, there are legal errors in the reference, in normal cases the case is dismissed on such error, if the reference proves malicious. If so, the case may be dismissed.
Justice Omar Ata Bandial remarked that there are still many errors in the reference, the ownership of London properties has been recognized, the question in the case is about the purchase of property, the petitioner Faiz Issa did not refuse to mention the purchase of property resources. It may be that the FBR will be allowed to decide the matter first, if the decision is against the wife then it will go to the Judicial Council, maybe the income tax will say that the sources are correct, maybe the tax authority Judicial Council may or may not agree with the decision.
Forough Naseem said that if the FBR is given the power to decide, what will be the time frame, if the matter is left to the FBR, how much time will be given to the tax authority, give me time to consult the Prime Minister and the President. ۔
Justice Omar Ata Bandial said that we will ask the FBR to decide on the matter during the holidays. You should first take instructions from the Prime Minister or the President on the FBR issue. If the instructions are negative, then give arguments.
Justice Maqbool Baqer said that the question is whether the judges are responsible for the properties of the wife. Forough Naseem said that this is not a question, Article 209 is a very serious action.
